刷短视频看到杨再春先生的草书点评，有所感悟。

先生讲，书法不但要写得好，还要避免相邻字的写法重复。即使是不同的字，有类似的部位，也要避免。

这像极了写文章时，同一个词要避免重复使用，最好找一些替代词来避免“疲劳”。即使没有老师这样教过，但 从阅读上，从感受上，也会觉得用丰富的词汇能让表达更加丰满。

反过来思考，为什么从未注意过书法这个问题呢？

原因很简单，草书之外的书法体，一个字的写法几乎是固定的，没有变化可言。

但草书不一样，可以用不同的方式处理，灵活度大。所以更具有艺术性。

儿时看不懂草书，不理解其中之道。现在看到草书，字的形态肆意变化，又能保持平衡，有所张扬，又能站稳， 喜欢的不得了。再加上杨先生所讲授的“变化之道”，让草书的生态系统更加多样化了。 但草书比其他书法体更难掌握， 即使喜欢，也认不到几个，更写不出，只能自叹不如。

说点题外话，为什么书法可以称之为艺术？

从我的感受出发，所有的艺术都是灵活的。有一种解法不叫艺术，有很多种可能的就可以成为艺术。

艺术往往不像数学公式，推导即可得出。艺术需要创造，虽然有基本的规律，但每个人都可以发挥，千人千面。其中 那个出类拔萃的，惊为天人的，就是艺术。